just DX نوشته:
1-منظورت از راحتی چیه؟
2-دلیلت خیلی مسخرست.
3-کجای BC2 یارت گیر کرد؟
4-واقعا؟بنظرم برعکس گفتی تنها نکته بد MW2 داستان مسخره بود یکی از مثال هاشم این بود که آخرش ماکاروف چی شد؟
5-گرافیک BC2 خیلی بهتر از MW2 که خودت گفتی داستان MW2 گنگ بود و گیم پلی BC2 اصلا عذاب آور نیست جوشم خیلی خوبه مخصوصا با اون گرافیک چشم نواز آدم محو تماشاش میشه نکته بعدی هلیکوپتر دو تا آر پی جی میخوره دومیو که خورد باید یه ذره صبر کنی بعد یدفه آتیش میگیره و خلاص!کالیبر 50 هم حتما پشت یارو یا جلوتر از یارو زدی درکل قصد دعوا ندارم ولی اینجوری که شما گفتی به BC2 که 5 هم نباید بدن!درکل BC2 خیلی به MW2 نزدیک شده و در BATTLEFIELD3 صددرصد از MW3 بهتر خواهد بود چون دیگه IW سازندش نیست.
1. یعنی گیم پلی نرم و روان
2. هم داستانش و هم شروعش و هم پایانش ( منظورم داستان پردازی نیست . بلکه موضوعه )
3. تو چندتا از مرحله ها ( بعضی جاهاش ) مثلا تو مرحله ای باید خلبان هلیکوپتر رو نجات بدی
4. ماروکف زنده مونده تا تو کال 7 حسابشو برسیم

. شما بگو کی جرات داره بدون چتر از هواپیما بپره و تو راه یکی رو بزنه و چترشم رو هوا بگیره ؟
5.اولا بگو شما منظورت از جو چیه ؟ ثانیا غیر گرافیک چیش خوب بود ؟ نه موزیک حماسی خوبی که به آدم اشتیاق بده و نه صحنه های فداکاری و نه چیز دیگه ای ( انگار چهارتا ربات ول کرده بودی یه لشکرو نابود کنن ) حداقل اون موزیک BF2 رو هم نذاشتن ! بعدش کدوم هلیکوپتر با دوتا آرپی جی منفجر میشه ؟ و اینکه چطوری من جلو یا عقب یارو رو زدم , ولی طرفو 10 متر اونورتر پرت کردم ؟